Najczęstsze pytania Google zapewniają podstawowe statystyki dotyczące sieci
Google opublikował przydatne informacje o udostępnianiu dokumentów na temat działania Core Web Vitals (CWV). Przeczytaj o tym i dowiedz się więcej tutaj.
Core Web Vitals (CWV) to zestaw wskaźników opracowanych przez Google, aby pomóc wydawcom witryn poprawić wydajność strony z korzyścią dla odwiedzających witrynę.
Wydajność strony internetowej ma znaczenie dla wydawców, ponieważ szybkie strony generują więcej potencjalnych klientów, sprzedaży i przychodów z reklam.
Google opublikował niedawno dokument, który zapewnia wgląd w sposób działania CWV i ich wartość dla celów rankingowych. W tym artykule omówiono to.
Podstawowe wskaźniki internetowe mające na celu zachęcanie do zdrowego korzystania z Internetu
Wydajność strony jest ważna dla odwiedzających witrynę, ponieważ skraca czas potrzebny na uzyskanie tego, czego chcą.
Od połowy czerwca Core Web Vitals staje się drugorzędnym czynnikiem w rankingu. W niektórych artykułach zawyżono znaczenie CWV jako krytycznego czynnika rankingowego. Ale to nie jest dokładne.
Trafność zawsze była najważniejszym czynnikiem rankingowym, nawet ważniejszym niż szybkość strony.
Oświadczenia Johna Muellera z Google zapewniają, że znaczenie będzie nadal wywierać silniejszy wpływ.
reklama
Według Muellera:
„…trafność jest nadal o wiele ważniejsza. Więc tylko dlatego, że Twoja witryna jest szybsza pod względem kluczowych wskaźników sieciowych niż niektórzy konkurenci, niekoniecznie oznacza to, że nadejdzie maj, przeskoczysz na pozycję numer jeden w wynikach wyszukiwania”.
Chociaż Core Web Vitals niekoniecznie musi mieć zauważalny wpływ na rankingi, niewskazane jest ignorowanie tego wskaźnika. Słaba skuteczna strona internetowa powoduje inne wady, takie jak niższe zarobki i prawdopodobnie mniejsza popularność.
Popularność jest kluczem do ważnych czynników rankingowych, takich jak linki. Można więc stwierdzić, że lepsza pozycja w rankingu Core Web Vitals może pomóc w rankingu w sposób pośredni, oprócz bezpośredniego wzrostu pozycji zapewnianego przez algorytm Google.
Celem Core Web Vitals jest udostępnienie metryki dla wszystkich witryn, aby poprawić wrażenia użytkownika w sieci.
„P: Czy Google zaleca, aby wszystkie moje strony osiągnęły te progi? Jaka jest korzyść?
O: Zalecamy, aby witryny korzystały z tych trzech progów jako wskazówek zapewniających optymalne wrażenia użytkownika na wszystkich stronach.
Progi Core Vitals są oceniane na poziomie strony i może się okazać, że niektóre strony są powyżej, a inne poniżej tych progów.
Bezpośrednią korzyścią będzie lepsze wrażenia użytkowników odwiedzających Twoją witrynę, ale w dłuższej perspektywie uważamy, że praca nad wspólnym zestawem wskaźników i progów dotyczących doświadczenia użytkownika we wszystkich witrynach będzie miała kluczowe znaczenie dla utrzymania zdrowego ekosystemu internetowego ”.
AMP to dość niezawodny sposób na dobre wyniki
AMP to skrót od Accelerated Mobile Pages. Jest to framework HTML do dostarczania na urządzenia mobilne stron internetowych, które są odchudzone, szybko się ładują i są atrakcyjne.
AMP został pierwotnie opracowany przez Google, ale jest oprogramowaniem typu open source. AMP może obsługiwać witryny e-commerce, a także witryny informacyjne.
Istnieją na przykład aplikacje na platformę e-commerce Shopify, a także wtyczki do witryn WordPress, które ułatwiają dodawanie funkcji AMP do witryny internetowej.
Google będzie preferować wersję AMP witryny w celu obliczenia wyniku CWV. Jeśli więc witryna ma trudności z optymalizacją SEO pod kątem CWV, użycie AMP jest szybkim i łatwym sposobem na uzyskanie wysokiego wyniku.
Niemniej jednak Google ostrzegło, że istnieją czynniki, takie jak powolny serwer lub źle zoptymalizowane obrazy, które nadal mogą negatywnie wpływać na podstawowy wynik Web Vitals.
„P: Jeśli zbuduję strony AMP, czy spełniają one zalecane progi?
O: Istnieje duże prawdopodobieństwo, że strony AMP osiągną progi. AMP to dostarczanie wysokiej jakości doświadczeń z pierwszej ręki; jego początkowe cele projektowe są ściśle zbieżne z tym, co mierzą obecnie Core Web Vitals.
Oznacza to, że witryny zbudowane przy użyciu AMP mogą z łatwością osiągnąć progi Web Vitals.
Co więcej, wiecznie dostępna wersja AMP umożliwia właścicielom witryn uzyskanie tych ulepszeń wydajności bez konieczności zmiany bazy kodu lub inwestowania w dodatkowe zasoby.
Należy pamiętać, że istnieją rzeczy poza kontrolą AMP, które mogą powodować, że strony nie spełniają progów, takie jak powolne czasy odpowiedzi serwera i niezoptymalizowane obrazy”.
Opóźnienie pierwszego wejścia nie uwzględnia przewijania ani odbijania/porzucania
Opóźnienie pierwszego wejścia (FID) to metryka, która mierzy czas, jaki upływa od interakcji użytkownika z witryną do momentu, w którym przeglądarka reaguje na tę interakcję.
Gdy witryna wydaje się być pobrana, a elementy interaktywne wydają się gotowe do interakcji, najlepiej byłoby, gdyby użytkownik mógł bezzwłocznie zacząć klikać.
Odbicie ma miejsce, gdy odwiedzający odwiedza witrynę, ale wkrótce po tym porzuca stronę, prawdopodobnie wracając do strony wyszukiwania.
Pytanie dotyczy sesji odbitych, ale odpowiedź obejmuje również przewijanie.
Odpowiedzi Google, które odbijają się i porzucają, nie są częścią wskaźnika FID, prawdopodobnie z powodu braku interakcji.
„P: Czy sesje, które nie zgłaszają FID, można uznać za sesje „odrzucone”?
O: Nie, FID wyklucza przewijanie i istnieją legalne sesje bez danych wejściowych innych niż przewijanie. Współczynnik odrzuceń i współczynnik porzuceń mogą być zdefiniowane jako część wybranego przez Ciebie pakietu analitycznego i nie są uwzględniane w projektowaniu metryki CWV.”
Ranking kluczowych wskaźników sieciowych
Ta sekcja powtarza i potwierdza, że Core Web Vitals stały się sygnałem rankingowym w czerwcu 2021 roku.
„… Podstawowe wskaźniki internetowe zostaną uwzględnione w sygnałach dotyczących jakości strony wraz z istniejącymi sygnałami wyszukiwania, w tym przyjaznością dla urządzeń mobilnych, bezpiecznym przeglądaniem, bezpieczeństwem HTTPS i natrętnymi wskazówkami dotyczącymi reklam pełnoekranowych”.
Znaczenie sygnału rankingu kluczowych wskaźników internetowych dla rankingu
Mówi się, że sygnały rankingowe mają różne wagi. To jest odbicie, że niektóre sygnały rankingowe mają większe znaczenie niż inne sygnały rankingowe.
Więc kiedy mówi się, że sygnał rankingowy jest ważony bardziej niż inny sygnał rankingowy, oznacza to, że jest ważniejszy.
Jest to interesująca sekcja FAQ, ponieważ dotyczy tego, jaką wagę ma sygnał rankingowy Core Web Vitals w porównaniu z innymi sygnałami rankingowymi.
Google wydaje się mówić, że sygnał rankingowy Core Web Vitals jest słabszy niż inne sygnały rankingowe, które są bezpośrednio związane z zaspokojeniem zapytania użytkownika.
To prawie tak, jakby istniała hierarchia sygnałów, przy czym sygnały związane z intencją mają większe znaczenie niż sygnały dotyczące doświadczenia użytkownika.
Oto jak Google to wyjaśnia:
„ P: W jaki sposób Google określa, na które strony wpływa ocena Page Experience i wykorzystanie jako sygnału rankingowego?
O: Jakość strony to tylko jeden z wielu sygnałów wykorzystywanych do pozycjonowania stron. Należy pamiętać, że intencja zapytania jest nadal bardzo silnym sygnałem, więc strona o niskiej jakości strony może nadal mieć wysoką pozycję w rankingu, jeśli ma świetną, trafną treść.
P: Czego mogą się spodziewać właściciele witryn z ich ruchem, jeśli nie osiągną wskaźników wydajności Core Web Vitals?
O: Trudno jest dokonać jakiejkolwiek ogólnej prognozy. Być może będziemy mieli więcej do przekazania w przyszłości, kiedy oficjalnie ogłosimy, że zmiany wejdą w życie. Pamiętaj, że sama treść i jej dopasowanie do rodzaju informacji, których szuka użytkownik, również pozostaje bardzo silnym sygnałem”.
Dane pola w raportowaniu podstawowych wskaźników internetowych w Search Console
W tej następnej sekcji wyjaśniono możliwe rozbieżności między tym, co wydawca odczuwa pod względem szybkości pobierania, a tym, czego mogą doświadczać użytkownicy na różnych urządzeniach i połączeniach internetowych.
Dlatego Google Search Console może zgłaszać, że witryna ma niski wynik w kluczowych wskaźnikach sieciowych, mimo że witryna jest postrzegana przez wydawcę jako szybka.
Co ważniejsze, wskaźnik Core Web Vitals dotyczy czegoś więcej niż tylko szybkości.
Ponadto raport Search Console opiera się na danych ze świata rzeczywistego, podczas gdy dane Lighthouse są oparte na symulowanych użytkownikach na symulowanych urządzeniach i symulowanych połączeniach internetowych.
Dane ze świata rzeczywistego nazywane są danymi złożonymi, a testy oparte na symulacjach nazywane są danymi laboratoryjnymi.
„ P: Moja strona jest szybka. Dlaczego widzę ostrzeżenia w raporcie Podstawowe wskaźniki internetowe w Search Console?
O: Różne urządzenia, połączenia sieciowe, położenie geograficzne i inne czynniki mogą wpływać na sposób wczytywania strony i jej odbiór przez konkretnego użytkownika. Chociaż niektórzy użytkownicy, w pewnych warunkach, mogą zaobserwować dobre wrażenia, może to nie świadczyć o wrażeniach innych użytkowników.
Podstawowe wskaźniki internetowe analizują pełną liczbę odwiedzin użytkowników, a ich progi są oceniane na poziomie 75 percentyla wszystkich użytkowników. Raport SC CWV pomaga w raportowaniu tych danych.
… pamiętaj, że Core Web Vitals to coś więcej niż szybkość. Na przykład skumulowane przesunięcie układu opisuje irytacje użytkowników, takie jak poruszanie się treści…
P: Kiedy patrzę na Lighthouse, nie widzę błędów. Dlaczego widzę błędy w raporcie Search Console?
O: Raport Podstawowe wskaźniki internetowe w Search Console pokazuje, jak radzą sobie Twoje strony, na podstawie rzeczywistych danych o użytkowaniu z raportu CrUX (czasami nazywanych „danymi terenowymi”). Z drugiej strony Lighthouse pokazuje dane na podstawie tak zwanych „danych laboratoryjnych”. Dane laboratoryjne są przydatne do debugowania problemów z wydajnością podczas tworzenia strony internetowej, ponieważ są gromadzone w kontrolowanym środowisku. Może jednak nie uchwycić rzeczywistych wąskich gardeł. “
Google opublikował sekcję często zadawanych pytań na temat kluczowych wskaźników internetowych, w której znajduje się odpowiedź na wiele pytań.
Chociaż powyższe pytania były tymi, które uważałem za szczególnie interesujące, poświęć chwilę na przejrzenie reszty FAQ, ponieważ jest tam znacznie więcej informacji.